ВЕДОМОСТИ. НЕЖЕЛАНИЕ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ РОССИЙСКОЙ НЕФТИ МЕШАЕТ СОГЛАСОВАНИЮ ШЕСТОГО ПАКЕТА САНКЦИЙ ЕС.

Адвокат о том, - что юридически означает отключение банков от SWIFT? Какие юридические последствия могут быть при отключении банков от SWIFT? В случае Сбербанка критично ли отключение от SWIFT, если он уже под блокирующими санкциями США и многие компании боятся с ним сотрудничать из-за риска вторичных санкций?
____________________________________________________________________________
Для конечных пользователей, как физических, так и юридических лиц, отключение банков от SWIFT при совершении платежей внутри России ни на что не повлияет. Фактически SWIFT – система передачи электронных сообщений, с помощью которой банк передает сообщение другому банку, уведомляя о необходимости выполнить финансовую операцию.
Юридические последствия, которые с наибольшей долей вероятности произойдут в случае отключения банков от SWIFT – задержка платежей между контрагентами, находящимися в разных юрисдикциях, что в свою очередь повлечет нарушение сроков оплаты по контрактам, а также, вероятно, задержку исполнения таких контрактов. Допускается передавать сообщения о финансовых операциях и по электронной или обычной почте, но в случае использования электронной почты юридические риски схожи с обменом электронными письмами с контрагентом – необходимо убедиться в получении письма уполномоченным лицом, сделать это своевременно, сохранить всю историю переписки; а в случае с бумажными письмами очевидно, что сроки совершения финансовой операции будут существенно увеличены.

Cссылка на источник публикации и на статью в полном объеме в файле pdf 

Скачать в формате PDF
Другие публикации
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ

11.11.2024

ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ Верховный суд поднял крайне важный вопрос на стыке корпоративного права и банкротства, говорят юристы.Валерий Косовский, владевший 33,33% долей в ООО «Фирма «Успех», направил этому обществу...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ТОП-5 КЕЙСОВ НЕДЕЛИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ТОП-5 КЕЙСОВ НЕДЕЛИ

08.11.2024

Топ-5 кейсов недели Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе?В рамках банкротства ООО «МТК» его конкурсный управляющий Сергей Иванников обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества Олега Москвина к субсидиарной...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕ

31.10.2024

АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕСуды рассматривали ситуацию, когда должник, возможно являющийся фактическим бенефициаром завода, сдавал этому заводу в аренду движимое и недвижимое имущество, а также производственное оборудование, говорят юристы.По...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. E-mail: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201