КОММЕРСАНТЪ. КРУПНЕЙШАЯ СИСТЕМА ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ В РФ «ЗОЛОТАЯ КОРОНА» СТОЛКНУЛАСЬ С ОГРАНИЧЕНИЕМ БИЗНЕСА В ЕВРОПЕ. Практика IP. Елена Гладышева, управляющий партнер Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг».
Крупнейшая система денежных переводов в РФ «Золотая корона» столкнулась с ограничением бизнеса в Европе. В Швеции сочли ее логотип эксплуатацией монархической геральдики. Решение затрагивает лишь одну страну, но может распространиться и на всю Европу. Для «Золотой короны» принципиально сохранить логотип, узнаваемый ключевыми клиентами — трудовыми мигрантами.
Патентно-регистрационное ведомство Швеции (Patent-och marknadsdomstolens), регистрирующее товарные знаки на территории страны, обратилось в национальный архив с просьбой проверить, насколько изображение короны в логотипе KoronaPay схоже с королевской короной, защищаемой законом. И там сочли, что регистрация товарного знака KoronaPay в существующем виде ущемляет символы европейских монархий:
«Корону, включенную в знак, легко спутать с охраняемой законом королевской короной на джемпере, и это придает знаку официальный характер».
Информация размещена на официальном сайте архивов Швеции.
Елена Гладышева в публикации «Ъ» https://www.kommersant.ru/doc/5181499 о возможности использовании символа в Европе, об оспаривании решения в суде, и о том - какие мнения, прогнозы, возможные варианты развития событий?
Елена Гладышева: «Золотая Корона» — российская платежная система, предоставляющая платежные сервисы физическим лицам, банкам и организациям. Как было объявлено в 2019 году для оказания услуг в Европе «Золотая корона» зарегистрировала на Кипре компанию KoronaPay Europe Limited. Как и любая компания Золотая корона имеет свои товарные знаки. На текущий момент в РФ зарегистрировано 16 различных товарных знаков Золотой короны, при этом широко используется 1 общеизвестный знак. Также в РФ зарегистрирован товарный знак GoldenCrown с изображением короны .
Регистрация товарных знаков как в РФ, так и в Европейском пространстве, осуществляется в порядке установленном локальным законодательством, Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года и Протоколом к нему, участником которых Российская Федерация также является. В целом порядок прохождения заявки на регистрацию любого товарного знака, как в России так и в Европе, схож: в патентное ведомство подается заявка с изображением для прохождения предварительной проверки, далее (в случае положительного заключения) осуществляется регистрация. Так в России в соответствии с пунктом 5.2 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 N 197 (далее - Методические рекомендации), сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:
внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.
Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 5.2.1 Методических рекомендаций при определении сходства изобразительных и объемных обозначений наиболее важным является первое впечатление, получаемое при их сравнении. Именно оно наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, которые уже приобретали такой товар. Поэтому, если при первом впечатлении сравниваемые обозначения представляются сходными, а последующий анализ выявит отличие обозначений за счет расхождения отдельных элементов, то при оценке сходства обозначений целесообразно руководствоваться первым впечатлением.
Поскольку зрительное восприятие отдельного зрительного объекта начинается с его внешнего контура, то именно он запоминается в первую очередь. Поэтому оценку сходства обозначений целесообразно основывать на сходстве их внешней формы, не принимая во внимание незначительное расхождение во внутренних деталях обозначений (пункт 5.2.2 Методических рекомендаций).
Следовательно, при прохождении подобной процедуры «Золотой короной» и был получен отказ, связанный с существенным внешним сходством изображения платежной системы с Королевским знаком. Исходя из представленного заключения патентного ведомства можно сделать вывод, что в данном случае товарный знак «Золотой короны» содержит обозначение схожее до степени смешения с другим общеизвестным знаком – изображением короны шведской королевской семьи. В данном случае изображение шведской короны является общеизвестным изображением, не требующим защиты и имеющим приоритет по временным рамках ее создания и критериям обще.
Поспорить с данным отказом и изображением будет сложно. Однако, вариант у «Золотой короны» есть - подать заявку на регистрацию комбинированного товарного знака содержащего охраняемую часть и неохраняемую часть товарного знака. Исходя из ответа патентного ведомства, однозначно Золотой короне придется вносить изменения в представленный на регистрацию товарный знак.
Сейчас сложно сказать, будет ли выходить Королевский дом Швеции с заявлением об отмене регистрации товарных знаков, зарегистрированных в России содержащих изображение короны схожих до степени смешения со спорным изображением или нет. Однако последствия, безусловно могут быть. Такими последствиями будет отмена регистрации товарного знака. Стоит отметить, что товарный знак Золотой короны на английском языке в РФ не используется максимально широко, и вероятно, платежная система не ощутит сильного волнения по этому поводу, а в европейском пространстве знак будет доработан и частично, вероятно, изменен. Полагаю, что судебный спор в данном случае со стороны платежной системы займет больше времени и сил, чем доработка товарного знака. Однако, это уже бизнес решение, а не юридическая сторона вопроса.
В соответствии со ст. 1, 4, 5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, вступившего в силу для Российской Федерации (СССР) 1 июля 1976 года, граждане каждой договаривающейся страны могут обеспечить во всех других странах - участницах соглашения охрану своих знаков, применяемых для товаров и услуг и зарегистрированных в стране происхождения, путём подачи заявок на указанные знаки в Международное Бюро Интеллектуальной Собственности, учреждающее Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности. С даты регистрации, произведённой в Международное Бюро, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Международное Бюро предоставляет любому лицу по его просьбе и при условии уплаты сбора копию внесённых в Реестр записей в отношении определённого знака.
Также стоит отметить, что если бы речь шла о российской регистрации, то платежная система могла быть заключить соглашение с правообладателем на использование этой части товарного знака.» – отметила адвокат.
11.11.2024
ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ Верховный суд поднял крайне важный вопрос на стыке корпоративного права и банкротства, говорят юристы.Валерий Косовский, владевший 33,33% долей в ООО «Фирма «Успех», направил этому обществу...
08.11.2024
Топ-5 кейсов недели Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе?В рамках банкротства ООО «МТК» его конкурсный управляющий Сергей Иванников обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества Олега Москвина к субсидиарной...
31.10.2024
АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕСуды рассматривали ситуацию, когда должник, возможно являющийся фактическим бенефициаром завода, сдавал этому заводу в аренду движимое и недвижимое имущество, а также производственное оборудование, говорят юристы.По...