Издание «Профиль» обратилось к Елене Гладышевой, управляющему партнёру Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг» за разъяснениями:
1. Как вы оцениваете эти разъяснения, есть ли спорные или наоборот ожидаемые моменты?
Позиция судов о том, что покупка продуктов, дарение вещей и оплата расходов на детей не освобождают родителя от обязанности уплачивать алименты в полном объеме, не является новой. Ежемесячные выплаты на несовершеннолетних детей суд устанавливает, ориентируясь на российское законодательство, в виде определенной части от заработной платы родителя, который обязан платить алименты. Семейное законодательство регулирует лишь денежные выплаты, которые лицо, представляющее интересы ребенка, тратит на его нужды по своему усмотрению. Оказываемая родителем дополнительная помощь не освобождает от обязанности алиментоплательщика платить алименты.
2. Действительно ли полной уплатой алиментов ВС РФ предлагает считать непосредственно «тело» долга, без учета неустоек (п. 12)?
Да, действительно, неустойки в эту сумму не входят. Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей задолженности за каждый день просрочки. Но то, как именно производить подсчет, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
3. В какой ситуации неплательщик алиментов может быть освобожден от уголовного наказания по нереабилитирующим основаниям?
Если человек возместил ущерб или загладил вред, это само по себе не способно избавить его от уголовной ответственности, уточняется в проекте. Но суд может учесть это при назначении наказания или освобождении от него по нереабилитирующим основаниям. П. 3 ст. 157 УК освобождает от уголовной ответственности тех, кто полностью погасил задолженность по алиментам. Освободить от ответственности по этому основанию могут и тех, кто имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.
Другой способ избежать уголовной ответственности — примирение сторон (ст. 76 УК РФ), напоминает постановление. В этом случае способ и размер возмещения определяет потерпевший либо его законный представитель (например, мать маленького ребенка).
4. Сейчас суды могут «зачесть» в счет уплаты алиментов покупку ребенку вещей, продуктов и т.д.? Как оценивают такие ситуации суды, если родитель готов покупать вещи, оплачивать услуги, но отказывается перечислять алименты? Могут ли и каким образом родители договориться, что алименты будут выплачиваться в форме покупки вещей, оплаты секций и т.д?
Нет, закон не допускает взыскание алиментов в натуральной форме. Это всегда должна быть денежная сумма, установленная либо в долевом отношении к заработку, либо в твердом размере. Суды расценивают такие ситуации как дополнительную инициативу родителя. Родители могут договориться о том, что алименты будут выплачиваться в форме покупки вещей, оплаты секций путем заключения алиментного соглашения.
CСЫЛКА НА ПУБЛИКАЦИЮ