АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ВВЕЛ ПРОЦЕДУРУ НАБЛЮДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ДИСТРИБЬЮТОРА «ПРОФИТМЕД»

Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении дистрибьютора «Профитмед». Проблемы у компании начались в 2022 году. Сумма исковых требований составляет около 2 млрд руб. Эксперты прогнозируют банкротство компании. Мотивировочная часть решения пока не опубликована.

Проблемы у «Профитмеда» начались в конце 2022 года. Его контрагенты начали массово обращаться в суды с требованием вернуть долги. По данным СПАРК, в прошлом году к компании было подано в общей сложности 38 исков на 541 млн руб. В 2023 году число таких заявлений увеличилось еще на 115, а сумма требований выросла на 1,9 млрд руб. Среди крупнейших истцов «Аресбанк», который принадлежит основному владельцу «Фармстандарта» Виктору Харитонину. Банк добивается возврата более чем 570 млн руб.

В январе этого года научно-производственная коммерческая фирма «Эклиф» попросила признать «Профитмед» банкротом. Позже к ее иску присоединились Сбербанк, банки «Союз» и «Зенит». Представитель последнего сообщил, что финансовая организация предпринимала попытки урегулировать претензии в досудебном порядке, но позиция бенефициара и менеджмента «Профитмеда» вынудила ее обратиться в суд. Запросы другим кредиторам остались без ответов. Получить комментарии представителей «Профитмеда» не удалось.

Управляющий партнер АБ г. Москвы «РИ-консалтинг», адвокат Гладышева Елена для Фармвестник о том -грозит ли компании банкротство (насколько она ликвидна сейчас), есть ли возможность у компании как-то этого избежать? Или в итоге она закроется?

"Изначально одним из кредиторов компании ЗАО «ПрофитМед» было подано заявление о банкротстве компании. В последующем ЗАО само обратись в рамках этого же дела с заявлением о собственном банкротстве. Это дало старт и для других кредиторов, обращающихся с аналогичными заявлениями о признании ЗАО банкротом. В числе других кредиторов есть и крупные банки, и производственные компании. При этом в настоящее время есть информация как минимум о девяти кредиторах.

Это означает, что и сама компания-должник, и ее кредиторы осознают, что у компании не так много шансов реально рассчитаться с кредиторами в добровольном порядке, а значит, ей грозит банкротство и реализация имущества.

Учитывая, что баланс компании сократился на 70% и сейчас имеет размер даже меньше, чем существующая исковая нагрузка, а также принимая во внимание чистый убыток компании за 2022 год на 8,8 млрд. руб., банкротство ЗАО «ПрофитМед» крайне вероятно.

При этом избежать банкротства она сможет только в том случае, если ЗАО в лице его менеджмента и временного управляющего сумеют реструктуризовать долги компании и договориться о порядке их погашения" - отмечает адвокат.

ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ

Другие публикации
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ

11.11.2024

ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ Верховный суд поднял крайне важный вопрос на стыке корпоративного права и банкротства, говорят юристы.Валерий Косовский, владевший 33,33% долей в ООО «Фирма «Успех», направил этому обществу...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ТОП-5 КЕЙСОВ НЕДЕЛИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ТОП-5 КЕЙСОВ НЕДЕЛИ

08.11.2024

Топ-5 кейсов недели Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе?В рамках банкротства ООО «МТК» его конкурсный управляющий Сергей Иванников обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества Олега Москвина к субсидиарной...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕ

31.10.2024

АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕСуды рассматривали ситуацию, когда должник, возможно являющийся фактическим бенефициаром завода, сдавал этому заводу в аренду движимое и недвижимое имущество, а также производственное оборудование, говорят юристы.По...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. E-mail: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201