Как указал Верховный Суд, факт возбуждения банкротного дела не должен приводить к снижению уровня правовых гарантий жильцов многоквартирного дома, длительное время ожидающих передачи его муниципалитету.
Комментарий по определению ВС (исключение МКД из конкурсной массы должника)
Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг» об оценке выводов такого документа, их влияния на практику/соответствия ей?
Подробнее о фабуле дела и мнении адвоката в публикации по ссылке
11.11.2024
ВС РАССМОТРИТ СПОР О ВЫПЛАТЕ ЭКС-УЧАСТНИКУ ООО-БАНКРОТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ Верховный суд поднял крайне важный вопрос на стыке корпоративного права и банкротства, говорят юристы.Валерий Косовский, владевший 33,33% долей в ООО «Фирма «Успех», направил этому обществу...
08.11.2024
Топ-5 кейсов недели Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе?В рамках банкротства ООО «МТК» его конкурсный управляющий Сергей Иванников обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества Олега Москвина к субсидиарной...
31.10.2024
АС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА: СУДЫ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРЯТЬ ДОВОДЫ О ФАКТИЧЕСКОМ БЕНЕФИЦИАРЕСуды рассматривали ситуацию, когда должник, возможно являющийся фактическим бенефициаром завода, сдавал этому заводу в аренду движимое и недвижимое имущество, а также производственное оборудование, говорят юристы.По...
